裁判員Blue

人気ブログランキングへ

＜Yahoo!ニュース＞裁判員制度や実名報道を討論「ディベート甲子園」8/8〜10開催(リセマム　2015年6月2日)

　「第20回全国中学・高校ディベート選手権（ディベート甲子園）」が8月8日〜10日、女子聖学院中学校高等学校（東京都北区）で開催される。6月から各地区で予選が行われ、勝者は全国大会へ進む。今回の高校生の論題は「日本は裁判員制度を廃止すべきである。是か非か」。リンク

　ディベート甲子園は1996年から毎年開催され、今回で20回目。主催は全国教室ディベート連盟など。「全国中学高校ディベート選手権ルール」に基づき、主催者が定めた論題について試合を行う。原則として4人の選手が立論、質疑、第1反駁（はんばく）、第2反駁の各ステージを担当する。

　中学の部の論題は「日本は刑事事件における実名報道を禁止すべきである。是か非か」。実名報道とは、個人を特定して加害者または被害者であることを推測させる情報を、仕事として不特定多数に提供することとする。

　高校生の論題は「日本は裁判員制度を廃止すべきである。是か非か」。裁判員法が定める規定を廃止し、職業裁判官のみによる裁判制度に戻すものとする。ホームページでは中学生、高校生それぞれの論題の背景および予想される議論を解説している。議論の注意点、反則行為、判定についてはホームページで確認できる。

　6月14日の関東・甲信越、近畿・北陸から順次各地で予選を開始。まだ、地区予選に参加可能の地域もある。全国大会の観戦は無料。

◆第20回全国中学・高校ディベート甲子園
日時：8月8日（土）〜10日（月）
会場：女子聖学院中学校高等学校（東京都北区中里3-12-2）
観覧：無料

…ひえ〜！大変だなあ！こんなのあるんだ。
ディベート甲子園って勝敗がつくってコト？
じゃあ、大会の中で裁判員制度について是か非か決着がつくってことか。
こういうことに慣れてくると裁判員になっちゃっても慌てなくて済むかもね。





目玉は塩がいいか醤油がいいか？人気ブログランキング！　→　




うみもるサービスエリア

人気ブログランキングへ

裁判員制度検定作りました♡
おひまなときにでもどうぞ。

裁判員制度検定｜けんてーごっこ

このけんてーの特色は、
正解がゼロでも裁判員やるのに何の支障もないことです。
検定へのご意見などはコメント欄へどうぞ。





よく作ったね。こんなの。人気ブログランキング！　→　

人気ブログランキングへ

＜Yahoo!ニュース＞「ＡＫＢ４８？収入あるな」傷害事件被告のあきれた供述、年明けに求刑公判(産経新聞　2015年1月2日)

　今年５月２５日、人気アイドルグループ「ＡＫＢ４８」の握手会でメンバーらに刃物で切りつけ、３人に重軽傷を負わせる傷害事件を起こし、傷害と銃刀法違反の罪に問われた梅田悟被告（２４）＝青森県十和田市＝に対する求刑公判が、年明けの１月８日に盛岡地方裁判所で開かれる。

　折りたたみのノコギリの背の部分にカッターの刃をはり付けた刃物で、梅田被告はいきなり切りつけた。会場の岩手産業文化センター（岩手県滝沢市）は大混乱に陥り、メンバーの川栄李奈さん（１９）が右手指、入山杏奈さん（１９）が右手を骨折するなどの重傷、２０代の男性スタッフも負傷した。

　ファンとの交流の場としてＡＫＢ４８が大切にしてきた握手会で起きたまさかの犯行だった。その衝撃は大きく、関連イベントは相次いで中止、握手会が再開されたのは７月５日。それまで年間約４０回を数えた握手会は４０日間の中断を余儀なくされた。メンバーの心にも深い傷を残した。

　こんな凶行を犯した梅田被告の人間像と犯行の状況が具体的に明らかになったのは事件から半年以上がたった１２月の第２回公判だった。責任能力を調べるため６月６日から９月２日まで鑑定留置され、起訴が９月１１日にずれ込み、初めての被告人質問が行われたのが第２公判だったためだ。

　しかし、１１月の初公判の罪状認否で「男性にけがをさせてない」と意味不明の供述をして裁判官だけでなく弁護人さえもあきれさせた梅田被告は、第２回公判の被告人質問でも子供じみた無責任な供述に終始した。

◇

　冒頭陳述で検察側は犯行の動機を「自分が警備会社を解雇され無職なのに、ＡＫＢ４８のメンバーが多額の収入を得ていると思い、不満を抱くようになった」と指摘した。以下は被告人質問の抜粋。

　−−今回の事件を思い描いたのはいつか

　被告　今年４月ごろ。仕事を探していたが、みつからなかったので

　−−ＡＫＢを選んだのはどうしてか

　被告　インターネットで見つけた

　−−襲う対象は他の人でもよかったのではないか

　被告　女の人で弱いと思った

　−−ＡＫＢの顔とメンバー（の名）は分かっているのか

　被告　分かっていない

　−−ＡＫＢを見て、どう思ったか

　被告　「収入あるな」と思った

　−−この事件を起こした理由は、ＡＫＢがお金を稼いでいることと関係があるのか

　被告　特にない

　−−うらやましいと思ったか

　被告　特にない

　−−警察か検察にそう言ったのではないか。

　被告　１回ぐらい言った

　−−　どちらが正しいのか

　被告　いまの方が正しい。ＡＫＢが稼いでいたことは関係ない

　−−攻撃しているときの気持ちは

　被告　夢中だった

　−−つまらない気持ちは晴らせたか。

　被告　晴らせた

◇

　事件の関心の高さに配慮して盛岡地裁は公判廷に最も傍聴席が多い裁判員裁判用の２００号法廷を用意した。しかし、梅田被告が語る荒唐無稽な犯行の有り様に事件への関心は急速に冷めてきている。弁護人は事実関係では争わず、関心は情状がどれだけ判決に反映されるかだけ。

　むしろ、検察側の証拠説明で示した被害者の供述は迫真の内容だった。被害者の供述も紹介する。

　川栄李奈さん　「梅田被告は２番目に並んでいた。普通に笑っているファンと違って、目がおかしいと感じた。１番目に並んでいた人の後ろから、（梅田被告が）何かを振り下ろしてきた。おでこに当たった。はじめは痛いと感じなかったので、むちのような物で殴られたと思った。何度も棒のような物を振り下ろしてきたので、右手で防御した。しゃがんで、身を守った。精神的にもショックを受けた。ファンや家族に迷惑をかけた犯人は許さない」。

　川栄さん母親　「娘の傷を見てて、『どうしてくれるのよ』と思った。犯人が社会に戻ったら、また、襲われるのではないか。甘い処分が出ると、模倣犯が出るのではないか。できるだけ長い期間、刑務所に入れてほしい」

　入山杏奈さん　「自分たちがいた６番テントで、梅田被告が川栄さんに何かを振り下ろしてきた。その後、私の方へ向かってきた。テーブルの下にしゃがみ込んだ。頭に固い物が当たった。本当に怖くて、『殺されるか』と思った。頭をかばうように手を上げた。梅田被告は最低２回は何かを振り下ろしてきた。犯人は絶対許せない。ファンに心配させた。厳しい処罰をお願いします」

　入山さんの母親　「できる限り厳しい判決を。犯人が（刑務所を）出てくると、また襲われるかもしれない。親の立場でも、犯人への怒りでいっぱい。長い期間、刑務所に入れてほしい」

…
これがAからBになったらどうなるのでしょうか？

「BKB？収入あるな」傷害事件被告のあきれた供述

　去年、人気お笑い芸人「バイク川崎バイク(BKB)」の握手会でメンバーらに刃物で切りつけ、３人に重軽傷を負わせる傷害事件を起こし、傷害と銃刀法違反の罪に問われた梅田悟被告（２４）＝青森県十和田市＝に対する求刑公判が、年明けの１月８日に盛岡地方裁判所で開かれる。

　折りたたみの背の部分にカッターの刃をはり付けた乗り物で、梅田被告はいきなり切りつけた。会場の岩手産業文化センター（岩手県滝沢市）は大混乱に陥り、メンバーの川崎 史貴（かわさき ふみたか）さん(35)が右手指、右手を骨折するなどの重傷、２０代の男性スタッフも負傷した。

　ファンとの交流の場としてBKBが大切にしてきた握手会で起きたまさかの犯行だった。その衝撃は大きく、関連イベントは相次いで中止、握手会が再開されたのは７月５日。それまで年間約４０回を数えた握手会は４０日間の中断を余儀なくされた。メンバーの心にも深い傷を残した。

　こんな凶行を犯した梅田被告の人間像と犯行の状況が具体的に明らかになったのは事件から半年以上がたった１２月の第２回公判だった。責任能力を調べるため６月６日から９月２日まで鑑定留置され、起訴が９月１１日にずれ込み、初めての被告人質問が行われたのが第２公判だったためだ。

　しかし、１１月の初公判の罪状認否で「男性にけがをさせてない」と意味不明の供述をして裁判官だけでなく弁護人さえもあきれさせた梅田被告は、第２回公判の被告人質問でも子供じみた無責任な供述に終始した。

◇

　冒頭陳述で検察側は犯行の動機を「自分が警備会社を解雇され無職なのに、BKBが多額の収入を得ていると思い、不満を抱くようになった」と指摘した。以下は被告人質問の抜粋。

　−−今回の事件を思い描いたのはいつか

　被告　今年４月ごろ。仕事を探していたが、みつからなかったので

　−−BKBを選んだのはどうしてか

　被告　インターネットで見つけた

　−−襲う対象は他の人でもよかったのではないか

　被告　男の人で弱いと思った

　−−BKBの顔とメンバー（の名）は分かっているのか

　被告　分かっていない

　−−BKBを見て、どう思ったか

　被告　「収入あるな」と思った

　−−この事件を起こした理由は、BKBがお金を稼いでいることと関係があるのか

　被告　特にない

　−−うらやましいと思ったか

　被告　特にない

　−−警察か検察にそう言ったのではないか。

　被告　１回ぐらい言った

　−−　どちらが正しいのか

　被告　いまの方が正しい。BKBが稼いでいたことは関係ない

　−−攻撃しているときの気持ちは

　被告　夢中だった

　−−つまらない気持ちは晴らせたか。

　被告　晴らせた

◇

　事件の関心の高さに配慮して盛岡地裁は公判廷に最も傍聴席が多い裁判員裁判用の２００号法廷を用意した。しかし、梅田被告が語る荒唐無稽な犯行の有り様に事件への関心は急速に冷めてきている。弁護人は事実関係では争わず、関心は情状がどれだけ判決に反映されるかだけ。

　むしろ、検察側の証拠説明で示した被害者の供述は迫真の内容だった。被害者の供述も紹介する。

　川崎 史貴さん　「梅田被告は２番目に並んでいた。普通に笑っているファンと違って、アタマがおかしいと感じた。１番目に並んでいた人の後ろから、（梅田被告が）を振り下ろしてきた。おでこに当たった。はじめはクサいと感じなかったので、もちのような物で殴られたと思った。何度ものような物を振り下ろしてきたので、右手で防御した。しゃがんで、身を守った。精神的にもショックを受けた。ファンや家族に迷惑をかけた犯人は許さない」。

　川崎さん母親　「息子の傷を見てて、『どうしてくれるのよ』と思った。犯人が社会に戻ったら、また、襲われるのではないか。香ばしい処分が出ると、模倣犯が出るのではないか。できるだけ長い期間、お弁当に入れてほしい」

　バイク川崎バイクさん　「自分たちがいた６番テントで、梅田被告が川崎さんにを振り下ろしてきた。その後、私の方へ向かってきた。テーブルの下にしゃがみ込んだ。頭にクサい物が当たった。本当に怖くて、『殺されるか』と思った。頭をかばうように手を上げた。梅田被告は最低２回はを振り下ろしてきた。犯人は絶対許せない。ファンに心配させた。厳しい処罰をお願いします」

　その母親　「できる限り厳しい判決を。が出てくると、また襲われるかもしれない。親の立場でも、犯人への怒りでいっぱい。長い期間、に入れてほしい」

…

余談ですが、犯人は現在、懲役7年が求刑されています。判決は2月10日。
ファンの心配ごとは、
「犯人が出所するまでに芸能界に生き残ってるんだろうか？」
「もしそうなった場合、AKBとBKB、どっちが残るんだろう？」
「AKBは残るが、BKBは消えてる」
「いいや！BKBは残るが、AKBは消えてる！」
ファンの関心は消えないようです。。orz

参考：バイク川崎バイク(ウィキペディア)
…本名は「川崎 史貴（かわさき ふみたか）」である。





ヒィ〜ア！人気ブログランキング！　→