2016年06月18日

石巻3人殺傷事件、最高裁が元少年の死刑確定

人気ブログランキングへ

<Yahoo!ニュース><石巻3人殺傷>元少年の死刑確定へ 最高裁が上告棄却(毎日新聞 2016年6月16日)
 宮城県石巻市で2010年に3人を殺傷したなどとして殺人罪などに問われた事件当時18歳の元少年(24)の上告審判決で、最高裁第1小法廷(大谷直人裁判長)は16日、死刑とした1、2審を支持し、元少年の上告を棄却した。09年5月にスタートした裁判員裁判で少年を死刑とした唯一の事件で、市民らが少年に対して死刑を選択した判決が初めて確定する。

 事件当時少年だった被告に対する最高裁の死刑判決は12年の光市母子殺害事件の元少年以来。死刑判決を判断する際の「永山基準」を示した永山則夫元死刑囚への第1次上告審判決(1983年)後に死刑求刑された少年事件では、3件5人の死刑が確定している。

 1、2審判決によると、当時18歳7カ月だった元少年は10年2月、元交際相手の少女(当時)を連れ戻そうと、後輩の元少年=殺人ほう助罪で有罪確定=と一緒に少女の実家に侵入。交際に反対していた少女の姉(当時20歳)が警察に通報したことに立腹し、姉と少女の友人女性(当時18歳)を牛刀で刺殺。同じ部屋にいた姉の友人男性にも重傷を負わせた。


第一審はどうだったかっていうと、過去ログを参考にしてください。
はい、ここの部分は被告が知らないことです 過去ログ
19歳の少年に死刑判決 仙台地裁 過去ログ
裁判員の責務とは 過去ログ

それで、ここで何が大事かって、
裁判員にとっては相当重い決断だったってこと。
いくら法律で決まってるからって、死刑判決なんて相当考えないとできないでしょ?
簡単にできるワケないじゃん!

ニュースでいってたけど、
「私も判決を読みましたが、第二審をそのまま引き継いだ感じで裁判員の気持ちに全然触れていない感じでした。あれでは裁判員がうかばれないでしょう」
とか言ってたぞ。
つまり、最高裁は全く事務的なことしかやっていないのだ。

ここは一つ。最初に立ち返ろう。

裁判員はやりたくなーい!!!





裁判所が遠いから!人気ブログランキング! → if-bic006.gif





shoji_banner.gif
posted by akibacchi2980 at 01:46| Comment(0) | TrackBack(0) | 裁判員やりたくない。 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする